技術(shù)文章
Technical articles01案情簡介2025年3月26日，安徽省亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)譙城區(qū)大隊(duì)執(zhí)法人員利用無人機(jī)高空巡航發(fā)現(xiàn)，安徽某建設(shè)工程有限公司承包施工的項(xiàng)目二標(biāo)段景觀綠化工程場地內(nèi)堆放有大量建筑土方，未采取防塵覆蓋措施，執(zhí)法人員現(xiàn)場進(jìn)行了幫扶指導(dǎo)，要求施工單位立即改正。02查處情況該公司的上述行為違反《安徽省大氣污染防治條例》第64條第3款之規(guī)定，依據(jù)《安徽省大氣污染防治條例》第90條第3款之規(guī)定，參照《長江三角洲區(qū)域生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量規(guī)則》通用裁量表計(jì)算核定，2025年5月2...
2025年8月11日，貴州省遵義市一公司發(fā)生一起中毒和窒息事故，致2人死亡。經(jīng)初步核實(shí)，該公司外包施工單位員工在未經(jīng)審批、未通風(fēng)、未檢測情況下，擅自進(jìn)入窖坑后暈倒，該公司員工又在未采取安全防范措施情況下進(jìn)入窖坑內(nèi)施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。近日，貴州省應(yīng)急管理廳該事故發(fā)布通報(bào)，通報(bào)指出，該起事故是典型的有限空間作業(yè)中毒和窒息事故，暴露出以下突出問題：一是作業(yè)人員冒險(xiǎn)蠻干。作業(yè)人員開展有限空間作業(yè)未履行審批程序、未通風(fēng)、未檢測氣體濃度，作業(yè)現(xiàn)場未配備必要應(yīng)急救援裝備，違規(guī)冒險(xiǎn)蠻干，導(dǎo)致...
01重大事故隱患2025年5月，廣西某聚膜砂有限公司在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的粉塵未wan全收集處理，粉塵量較大，部分生產(chǎn)原料露天堆放。調(diào)查認(rèn)定其存在粉塵重大安全隱患，要求該公司10日內(nèi)整改。【《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》（應(yīng)急管理部令第10號）第十一條第三項(xiàng)】02安全風(fēng)險(xiǎn)分析該公司存在“粉塵收集不全”、“原料露天堆放”與“嚴(yán)重積塵”三大問題，且沒有采取有關(guān)防爆的措施，以上問題精準(zhǔn)踩中了粉塵爆炸災(zāi)難的每一個(gè)關(guān)鍵觸發(fā)點(diǎn)。03強(qiáng)制性要求《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》（應(yīng)急管理部令第6號...
01案例概況山東省濟(jì)南市某三所建設(shè)工程有限公司在工程項(xiàng)目進(jìn)行時(shí)未按照要求采取防塵措施，違反了《濟(jì)南市揚(yáng)塵污染防治管理規(guī)定》第二十四條，因此濟(jì)南市城管局根據(jù)具體情況對其三所公司實(shí)施了2-3萬不等的行政處罰。02法律科普第十三條工程施工單位應(yīng)當(dāng)在施工工地明顯位置公示揚(yáng)塵污染防治措施、負(fù)責(zé)人、監(jiān)管部門ju報(bào)電話等信息，并采取下列防治措施：（一）施工工地周圍應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定設(shè)置連續(xù)、密閉、硬質(zhì)的圍擋：塊狀工地應(yīng)當(dāng)實(shí)施全封閉施工，線性工地應(yīng)當(dāng)實(shí)行分段封閉施工，特殊情況需要全線施工的應(yīng)當(dāng)采取...
案例情況2025年4月11日，經(jīng)由安徽省懷遠(yuǎn)縣城市管理局接行業(yè)主管部門的現(xiàn)場勘驗(yàn)和詢問調(diào)查，安徽某建設(shè)工程有限公司認(rèn)可其違法行為。在項(xiàng)目建設(shè)施工過程中存在的問題：一是道路積土、積塵較重；二是未施工區(qū)域露土未覆蓋。該建設(shè)公司在行業(yè)主管部門對項(xiàng)目檢查后，對于發(fā)現(xiàn)的問題已積極整改。查處情況該建設(shè)工程有限公司的行為，違反了《安徽省大氣污染防治條例》第六十二條“施工單位未按照工地?fù)P塵污染防治方案的要求，施工現(xiàn)場采取灑水、覆蓋、鋪裝、綠化等降塵措施；依據(jù)《安徽省大氣污染防治條例》第八十九...
近日，在海南省三亞市綜合行政執(zhí)法局對三亞某公司基地施工項(xiàng)目開展日常巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場存在多項(xiàng)涉塵環(huán)境問題。經(jīng)查，該公司正在基坑開挖作業(yè)，但未按規(guī)定采取灑水噴淋等降塵措施，工地圍墻噴淋設(shè)備亦處于關(guān)閉狀態(tài)；工地內(nèi)大面積黃土裸露，施工單位未對裸土進(jìn)行綠網(wǎng)覆蓋，存在揚(yáng)塵擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。天涯分局執(zhí)法人員當(dāng)場對違法行為進(jìn)行拍照取證，并依法向該公司下發(fā)相關(guān)法律文書，要求其限期落實(shí)整改措施。該公司上述行為明確違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款“施工單位應(yīng)當(dāng)在施工工地設(shè)置硬質(zhì)圍...
01案例介紹2025年5月，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳派出監(jiān)督幫扶組，深入各市開展監(jiān)督工作，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)或單位未嚴(yán)格落實(shí)環(huán)保主體責(zé)任，粉塵污染問題較為突出。（1）廣州某涂料有限公司主要污染問題：該公司污染防治設(shè)施運(yùn)行不正常，有肉眼可見的白色粉塵通過排氣筒排出。監(jiān)管責(zé)任單位：南寧市生態(tài)環(huán)境局整改時(shí)限：5個(gè)工作日（2）廣西柳州某紅木家具工藝品加工廠主要污染問題：該加工廠內(nèi)打磨工序產(chǎn)生的粉塵沒有配套相應(yīng)的收塵、集塵設(shè)施；切割、砂光等工序雖配置有布袋除塵設(shè)施但未能有效收集粉塵；噴漆工房僅配置有...
01案例介紹近日，四川遂寧大英縣某初級中學(xué)對面的糧食烘干房在排放廢氣對周邊空氣質(zhì)量造成影響遭到民眾投訴。經(jīng)核查，該糧食烘干房主要為鎮(zhèn)內(nèi)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)種植戶、農(nóng)業(yè)大戶提供糧油烘干服務(wù)。事發(fā)當(dāng)日，烘干房在處理新收獲小麥時(shí)，部分粉塵外溢，隨風(fēng)擴(kuò)散至周邊區(qū)域。02處置情況接訴后，工作人員抵達(dá)現(xiàn)場處置，責(zé)令業(yè)主在防塵措施落實(shí)到位前暫停作業(yè)。安排專人督導(dǎo)業(yè)主增設(shè)防塵網(wǎng)，并要求在烘干房進(jìn)料口、出風(fēng)口加裝噴淋系統(tǒng)，對作業(yè)過程中產(chǎn)生的灰塵、碎屑進(jìn)行降塵處理。目前，各項(xiàng)防塵設(shè)施已安裝完畢，粉塵外溢問...
18668980879
當(dāng)前位置：